Vaya adelanto que me mandé en el comentario anterior jajajja. Cómo te decía... me resulta completamente difícil ver la ciencia por sí sola y tengo varios amigos que caen en esta categoría de "ver la ciencia como una verdad absoluta". Yo voy siempre con mi discurso más holístico, pero sin dejar de creer en la ciencia...por ejemplo, yo me vacuno y vacuno a mi hijo también, no estoy a favor del aborto, a menos que fuese por las 3 causales (y claro, este podría ser un próximo tema de debate como consultabas más arriba), pero hay tantos estudios publicados por tantos lados, que uno no sabe ni la fuente. Siento que es mucho más fácil creer en lo que los medios nos quieren hacer creer, o solo porque se subió a alguna plataforma, como bien decía ahí Lucas.
Por ejemplo: Sale en una página de noticias en instagram (así de basura) "Estudio científico demuestra que tomar cocacola quitaría el estrés en un 89%" y es super probable que muchos que lo vean repliquen oyeee cacha que igual tomar cokita quita el estrés (oye pero si lo dice la ciencia) jajajajaa y así con un montón de temas.
Personalmente me gusta rodearme de personas que estén abiertas al cuestionamiento. Para mi la filosofía es maravillosa y me gusta ver el camino de la humanidad, desde la evolución, el autoconocimiento, la experiencia, sin una definición exacta de lo que es la vida en sí. Creo firmemente en Jaspers, cada fenómeno particular es infinito, la actitud intuitiva no es un veloz mirar hacia algo, sino un sumergirse. Me quedo con eso.
Tal y como señalaste al final del artículo. El mismo objetivo de la ciencia es cuestionar todo. Asumir que el conocimiento es absoluto e incuestionable va en contra de las bases del pensamiento científico.
También hay un tema que creo es interesante plantear, y es como muchos medios de comunicación, instituciones y personas (tanto en línea como en físico) coercen el conocimiento científico para demostrar su punto. Hablan de estudios científicos sin siquiera saber lo que dicen o lo que significan. Agarran los titulares y ya.
Francis, como siempre muy acertados tus pensamientos! Yo pienso mucho en esto cotidianamente con el tema de la comida. Sí, CIENTÍFICAMENTE sabemos que el azúcar puede hacer daño, por ejemplo, pero ¿y el placer que nos da el hacerlo? y así con muchas cosas más... así que estoy completamente convencida que la ciencia no es la verdad absoluta.
Vaya adelanto que me mandé en el comentario anterior jajajja. Cómo te decía... me resulta completamente difícil ver la ciencia por sí sola y tengo varios amigos que caen en esta categoría de "ver la ciencia como una verdad absoluta". Yo voy siempre con mi discurso más holístico, pero sin dejar de creer en la ciencia...por ejemplo, yo me vacuno y vacuno a mi hijo también, no estoy a favor del aborto, a menos que fuese por las 3 causales (y claro, este podría ser un próximo tema de debate como consultabas más arriba), pero hay tantos estudios publicados por tantos lados, que uno no sabe ni la fuente. Siento que es mucho más fácil creer en lo que los medios nos quieren hacer creer, o solo porque se subió a alguna plataforma, como bien decía ahí Lucas.
Por ejemplo: Sale en una página de noticias en instagram (así de basura) "Estudio científico demuestra que tomar cocacola quitaría el estrés en un 89%" y es super probable que muchos que lo vean repliquen oyeee cacha que igual tomar cokita quita el estrés (oye pero si lo dice la ciencia) jajajajaa y así con un montón de temas.
Personalmente me gusta rodearme de personas que estén abiertas al cuestionamiento. Para mi la filosofía es maravillosa y me gusta ver el camino de la humanidad, desde la evolución, el autoconocimiento, la experiencia, sin una definición exacta de lo que es la vida en sí. Creo firmemente en Jaspers, cada fenómeno particular es infinito, la actitud intuitiva no es un veloz mirar hacia algo, sino un sumergirse. Me quedo con eso.
¡Saludos Francis!
Qué bonita la reflexión del último párrafo! Estamos muy de acuerdo <3
Tal y como señalaste al final del artículo. El mismo objetivo de la ciencia es cuestionar todo. Asumir que el conocimiento es absoluto e incuestionable va en contra de las bases del pensamiento científico.
También hay un tema que creo es interesante plantear, y es como muchos medios de comunicación, instituciones y personas (tanto en línea como en físico) coercen el conocimiento científico para demostrar su punto. Hablan de estudios científicos sin siquiera saber lo que dicen o lo que significan. Agarran los titulares y ya.
Muy de acuerdo, ese tipo de argumentación la veo muy seguido y es lo que me motivó a escribir esta artículo.
Hay millones de papers y siempre habrá uno para apoyar lo que uno cree. Sorpresivamente, el "exceso de ciencia" también terminó siendo un problema.
Gracias por leer, Lucas!
Francis, como siempre muy acertados tus pensamientos! Yo pienso mucho en esto cotidianamente con el tema de la comida. Sí, CIENTÍFICAMENTE sabemos que el azúcar puede hacer daño, por ejemplo, pero ¿y el placer que nos da el hacerlo? y así con muchas cosas más... así que estoy completamente convencida que la ciencia no es la verdad absoluta.
◡̈
Gracias Reina!